ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36652
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, так как в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38559
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку расходы по аренде квартиры не являются убытками в соответствии со статьей 15 ГК РФ, так как не направлены на восстановление нарушенного права истца на несвоевременную передачу ответчиком квартиры по договору инвестирования, истец не был лишен права проживать в квартире, в которой он зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40596
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что взыскиваемая неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:47

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 N 09АП-6997/2014 по делу N А40-73044/12-160-194Б
    В удовлетворении заявления о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что платеж, поступивший от кредитора, принят должником во исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 12:24:24

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-718/2014
    В добровольном порядке страховщик доплату страхового возмещения не произвел, на протяжении рассмотрения дела не принимал мер к урегулированию спора, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование потребителя о применении к страховщику штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 21:01:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 33-2807/2014
    Вступившим в законную силу решением суда правоотношения между сторонами по предварительному договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома прекращены, что свидетельствует об отсутствии у ответчика правовых оснований для удержания денежных средств, внесенных заявителем по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 21:01:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2014 N 33-2622/2014
    В удовлетворении иска о перемене лиц в обязательстве отказано, поскольку не установлен факт заключения соглашения об уступке ответчиком как дольщиком права требования по договору долевого участия в строительстве жилого дома в пользу заявителя, а также отсутствуют предусмотренные законом или договором основания для понуждения ответчика к заключению такого соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:47

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3825
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у заявителя права на спорное помещение, возникшего до передачи квартиры в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:45

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А56-47441/2010
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о применении последствий недействительной сделки - договора о долевом участии в строительстве жилого дома отказано, поскольку произведение оплаты по договору за дольщика третьим лицом не влечет ничтожности сделки, так как статья 313 ГК РФ прямо предусматривает возможность исполнения обязательства третьим лицом, и в данном случае, подписывая акт об исполнении обязательств по оплате, дольщик и застройщик признали их исполнение надлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 09:48:56

  10. Определение ФАС Московского округа от 03.03.2014 N Ф05-2399/2014 по делу N А40-41806/13
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 05:24:43


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве