ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-1915-2014
    Иск о взыскании в солидарном порядке неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя правомерно удовлетворен частично, так как застройщиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства, ответчики несут солидарную ответственность ввиду несправедливого разделения активов и пассивов при реорганизации застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:30:35

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2294/2014
    Иск о солидарном взыскании неустойки и штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из достоверно установленного факта нарушения застройщиком обязательств по договору в части срока передачи участнику объекта долевого строительства, кроме того, никто из ответчиков не заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ, а истцом добровольно размер неустойки был снижен, соответственно, не установлено оснований для снижения размера неустойки по инициативе суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:30:34

  3. Определение Пермского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1253
    Требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры подлежат удовлетворению, поскольку истец исполнил свои обязательства по финансированию строительства указанного объекта, жилой дом как объект недвижимости существует, спорная квартира находится в фактическом владении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:01:01

  4. Определение Пермского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1163
    Требования о признании права собственности на не завершенную строительством квартиру подлежат удовлетворению, поскольку обязательства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве и договора уступки права требования, истцом выполнены в полном объеме, никем не оспорены, дом построен, спорная квартира фактически передана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 08:33:03

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А41-15028/13
    В удовлетворении заявления о признании незаключенными и недействительными договоров участия в долевом строительстве, об обязании аннулировать в ЕГРП записи о государственной регистрации договоров отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры содержат все существенные условия, они были зарегистрированы в установленном законом порядке, а доказательств того, что при заключении договоров сторонами было допущено злоупотребление правом, не представлено, более того, в материалах дела имеется протокол собрания кредиторов должника об одобрении собранием кредиторов оспариваемых договоров участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 06:44:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19303
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как в установленный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил, обстоятельств, освобождающих его от ответственности, не установлено, дополнительного соглашения об изменении условия договора о сроке передачи истцу квартиры не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 06:18:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-0099/14
    Требования об обязании внести запись о расторжении договора участия в долевом строительстве жилого дома, обязании осуществить регистрацию договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, так как ответчик с заявлением о государственной регистрации этого договора не обратился, не представил договор и необходимые документы для его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 06:18:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-453
    Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец, как участник долевого строительства, полностью исполнивший свои обязательства по договору долевого участия, вправе требовать признания права собственности на спорное помещение при условии ввода объекта недвижимости в эксплуатацию, что имело место в данном случае.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 04:46:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-4397
    Заявление о принятии по делу дополнительного решения суда удовлетворено правомерно, поскольку, разрешив вопрос о праве каждого истца на взыскание неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, суд не указал размер присужденной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 14:44:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-4398
    Допущенные в решении суда описки могут быть устранены, только если они не затрагивают существа дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 14:44:24


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве