ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А36-3538/2011
    По требованию о признании сделки - соглашения о проведении взаимозачета, недействительной и восстановлении кредиторской задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 15:54:28

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А56-47441/2010/З220
    Производство по заявлению о включении требования о компенсации понесенных затрат по договору долевого участия в строительстве в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку при наличии судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения аналогичного требования, не имеется оснований для вынесения тождественного (дублирующего) определения по настоящему спору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 18:33:20

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-27461/2013
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде рыночной стоимости не переданных по договору нежилых помещений отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, обязательства по оплате инвестиционного взноса исполнены по истечении срока, установленного договором.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 17:57:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-27461/2013
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказано, поскольку испрашиваемые меры направлены на установление запрета по распоряжению денежными средствами, находящимися на депозите нотариуса, при этом не представлены доказательства невозможности или затруднительности исполнения решения суда при непринятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 17:57:37

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-47696/2013
    Заключение с гражданами предварительных договоров участия в долевом строительстве одновременно с заключением договоров беспроцентного займа с направлением полученных денежных средств на строительство жилого дома свидетельствует о наличии между субъектами сложившихся отношений по привлечению денежных средств для строительства многоквартирного дома с последующим возникновением права собственности, что образует в действиях застройщика состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 17:57:36

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2014 по делу N А63-9877/2010
    О признании права собственности на встроенное торгово-офисное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 15:44:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-842
    Материал по делу о признании неверными первичных обмеров БТИ квартиры возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как истцом в материалы дела был представлен односторонний акт приема-передачи спорной квартиры, подписанный ответчиком, от подписания которого истец отказался ввиду имеющегося спора по заявленной площади БТИ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 15:14:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 33-2807/2014
    Вступившим в законную силу решением суда правоотношения между сторонами по предварительному договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома прекращены, что свидетельствует об отсутствии у ответчика правовых оснований для удержания денежных средств, внесенных заявителем по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:59:50

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2014 по делу N А56-10242/2013
    Обстоятельства: Определением возвращено заявление о применении в отношении должника правил о банкротстве застройщика и о включении в реестр требований требования о передаче квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 07:22:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1540
    Судебный акт о принятии обеспечительных мер изменен: арест наложен на денежные средства в пределах суммы заявленных требований, поскольку принятая обеспечительная мера не является соразмерной заявленным исковым требованиям, и наложение ареста на расчетные счета ответчика может воспрепятствовать финансово-хозяйственной деятельности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:51:41


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве