ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 N 33-4248/2014
    Решение об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества отменено, поскольку суд первой инстанции рассмотрел заявления по правилам главы 25 ГПК РФ без учета возникшего между сторонами спора о праве собственности на объекты недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 11:05:10

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2014 N 33-7058/2014
    Заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие финансирование строительства спорного нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 10:28:38

  3. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-820/2014
    Требование о признании права собственности на инвестиционную долю в незавершенном строительством жилом доме признано правомерным, поскольку заявитель полностью исполнил обязательства в части внесения денежных средств по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 09:52:58

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А65-8477/2013
    О признании недействительным одностороннего расторжения договора долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 08:02:40

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А55-10231/2013
    О включении требования в реестр требований кредиторов ИП.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 04:32:00

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N 17АП-5268/2013-ГК по делу N А50-2587/2013
    В удовлетворении первоначальных требований о признании недействительным договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома и применении последствий недействительности сделки, а также встречного требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника судом отказано правомерно, поскольку срок исковой давности для предъявления данных требований заявителями пропущен, уважительных причин для восстановления срока исковой давности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 02:18:46

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А08-1722/2013
    По требованию о включении требований в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 00:20:26

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу N А23-277/2014
    О признании незаконным и отмене постановления, которым ЗАО привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 22:57:38

  9. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 N 08АП-4162/2014 по делу N А46-8545/2009
    Об отмене определения о признании права собственности на жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 19:14:21

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А56-62586/2010/З.269
    Определение о включении в реестр требования о передаче жилого помещения отменено по новым обстоятельствам, поскольку вступившим в законную силу судебным актом договор об инвестировании долевого участия в строительстве жилого дома, права и обязанности по которому перешли к кредитору на основании соглашения о перемене лиц в обязательстве, признан недействительной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 15:08:47


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве