ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33А-3833
    В удовлетворении иска о признании незаконным акта камеральной налоговой проверки, возложении обязанности по предоставлению имущественного налогового вычета отказано правомерно, поскольку акт камеральной налоговой проверки по отказу в предоставлении имущественного налогового вычета вынесен в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 10:17:10

  2. Определение Московского городского суда от 24.04.2014 N 4г/1-3610
    Суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:31:44

  3. Определение Московского городского суда от 15.05.2014 N 4г/1-4893
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:31:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12202
    Заявление об отмене меры по обеспечению иска в виде ограничения права распоряжения в отношении нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку решение суда вступило в законную силу, при этом дальнейшее сохранение мер по обеспечению иска не направлено на обеспечение исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:03:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12515
    Факт нарушения сроков передачи объекта долевого строительства истцам, надлежащим образом исполнившим обязательства со своей стороны, нашел свое доказательственное подтверждение в ходе производства по делу, в то время как наложение санкций в виде неустойки за допущенное нарушение условий соглашения прямо предусмотрено законом об участии в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:03:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-10900
    В удовлетворении иска о признании спорных договоров договорами участия в долевом строительстве отказано правомерно, так как предметом спорных договоров являлось именно инвестирование, поскольку на момент их заключения ответчик не являлся застройщиком объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-11528
    Определение размера неустойки должно происходить с учетом степени нарушения прав истца и виновного поведения ответчика, обеспечивать баланс интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13199\14
    Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства по уплате денежных средств в соответствии с договором о долевом участии в строительстве гаражного бокса выполнены в полном объеме, что подтверждено представленными суду документами, спорный гаражный бокс в споре не фигурирует.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2014 15:20:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13200\14
    Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства по уплате денежных средств в соответствии с договором о долевом участии в строительстве гаражного бокса выполнены в полном объеме, что подтверждено представленными суду документами, спорный гаражный бокс в споре не фигурирует.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2014 15:20:46

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А79-8143/2012
    По требованию об отмене определения о прекращении взыскания расходов по экспертизе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2014 14:26:39


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве