ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-2778/14
    Материал по делу о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда, так как возврат искового заявления повлек нарушение прав истца на альтернативную подсудность по выбору истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:35:02

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2014 N 4г/2-2756/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными односторонних актов приема-передачи машиномест, применении последствий недействительности актов, признании права собственности на машиноместа, взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:35:00

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2962/2014
    Отсутствие в кредитном договоре прямого указания на цель получения кредита именно как на улучшение жилищных условий является формальным основанием для отказа в направлении средств материнского капитала и не может ограничивать право лица на дополнительные меры государственной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:13:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-425/2014
    В удовлетворении требований о взыскании убытков в виде уплаченных третьему лицу процентов за пользование займом отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между уплатой процентов по договору займа, заключенному с третьим лицом, и неисполнением ответчиком условий предварительного договора долевого участия в строительстве в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:36:05

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.01.2014 N 33-515
    Иск о взыскании основного долга, процентов, пени в счет погашения векселя удовлетворен правомерно, так как истец в установленные сроки предъявил к оплате оригинал простого векселя, доказательств исполнения обязательства не представлено при уведомлении ответчика и третьего лица об отсутствии платежа по векселю. Для совершения протеста у истца отсутствовали основания ввиду действий векселедателя, который принял оригинал векселя к оплате и произвел оплату по зачету однородных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:25:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.04.2014 по делу N 33-886
    В удовлетворении иска о признании отсутствия права и обременения на недвижимость по заключенному договору долевого участия в строительстве и договору уступки права требования на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку после продажи дома с торгов залог был прекращен, денежные средства истцу возвращены, у ответчика никаких обязательств перед истцом не имеется, доказательств приобретения в сложившейся ситуации истцом прав на квартиру суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:19

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-3012/2014
    Иск о взыскании полученного по признанным судом недействительным сделкам неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчика установлен вступившими в законную силу судебными актами, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:23

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-1700/2014
    Исковые требования в части взыскания убытков удовлетворены, так как квартира, подлежавшая передаче истцу, передана иному лицу; с ответчика подлежат взысканию убытки в размере стоимости аналогичной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12

  9. Определение Тюменского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-1703/2014
    Заявление об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства по гражданскому делу по иску о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-520
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку истцом не представлено доказательств заключения сторонами договора долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:25:42


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве