ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А57-26869/09
    О признании права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 22:04:56

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 N 08АП-10163/2014 по делу N А46-1222/2014
    О взыскании задолженности по договорам участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 15:28:06

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2014 по делу N А32-23197/2013
    О включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования о передаче квартир и парковочных мест в многоквартирном жилом доме.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из доказанности передачи застройщику денежных средств, основываясь на копиях квитанций к приходным кассовым ордерам, которые не заверены. Кредитор не представил какие-либо документы в обоснование своего финансового положения, позволяющего передать должнику денежную сумму. Факт использования денежных средств должником не исследован.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 12:47:22

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2014 по делу N А56-57922/2013
    О взыскании задолженности по оплате участия в долевом строительстве.. Обстоятельства: Ответчик исполнил денежное обязательство по договору не в полном объеме.. Встречное требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано наличие задолженности по договорам подряда в заявленной ко взысканию сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 12:20:33

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2014 по делу N А10-1667/2014
    Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств граждан в качестве инвестиций в строительство общежития в отсутствие заключенного договора на участие в долевом строительстве и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку привлечение обществом как застройщиком денежных средств гражданина способом, отличным от указанных в законодательстве о долевом участии в строительстве, образует объективную сторону вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 10:05:00

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2014 N 33-7058/2014
    Заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие финансирование строительства спорного нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:07:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 N 33-4248/2014
    Решение об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества отменено, поскольку суд первой инстанции рассмотрел заявления по правилам главы 25 ГПК РФ без учета возникшего между сторонами спора о праве собственности на объекты недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:07:40

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-820/2014
    Требование о признании права собственности на инвестиционную долю в незавершенном строительством жилом доме признано правомерным, поскольку заявитель полностью исполнил обязательства в части внесения денежных средств по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:14:00

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 23.05.2014 по делу N 33-643/2014год
    В принятии к производству заявления об отмене заочного решения суда по делу о признании недействительным договора уступки права требования по договору о долевом участии в строительстве отказано правомерно, поскольку ответчик участвовал в рассмотрении дела, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены заочного решения суда по его заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 16:46:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 23.05.2014 по делу N 33-644/2014год
    Дело о признании недействительным договора уступки права требования по договору о долевом участии в строительстве с апелляционной жалобой направлено в суд для проверки ее на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 16:46:53


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве