ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10591/14
    В иске о признании права общей долевой собственности на общее имущество, выделе доли в праве общей долевой собственности на инженерные коммуникации отказано правомерно, так как сама по себе передача истцом денежных средств в пользу ответчика не влечет возникновение у истца права долевой собственности на инженерные коммуникации коттеджного поселка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:14:32

  2. Определение Московского городского суда от 02.07.2014 N 4г/9-4169/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права на включение в имущественный налоговый вычет суммы фактически выплаченных процентов и обязании предоставить имущественный налоговый вычет для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку налоговым органом не выносилось решение об отказе истице в предоставлении имущественного налогового вычета по процентам по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:47:52

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-10863/2014
    Материалы по делу по иску о возврате искового заявления направлены для дальнейшего рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку вывод судьи о том, что стороны по настоящему делу не имеют отношения к договору о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, судебная коллегия считает ошибочным и не соответствующим материалам, приложенным к исковому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:26:37

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А41-49080/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, при отсутствии заключенного договора отказано правомерно, поскольку денежные средства были привлечены на основании предварительного договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а действия общества образуют состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 22:06:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-22644
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как фактически воля сторон при передаче истцом денежных средств ответчику была направлена на совершение ответчиком за счет истца действий, направленных на заключение и оплату истцом договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома с застройщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:06:49

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А41-15028/13
    По истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства реестр требований кредиторов подлежит закрытию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 19:35:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22121
    Исковые требования о взыскании денежных средств, предоставленных на покупку квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку спорные денежные средства ответчиком не возвращены, являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:28

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 12.02.2014 по делу N 44г-91/2014
    Дело о регистрации залога квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что договор предоставления взаимной финансовой поддержки на условиях целевого займа, в который включено соглашение о залоге недвижимого имущества, не был зарегистрирован в установленном законом порядке, поэтому у истца не возникло прав залогодержателя на спорное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 15:05:08

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-69/2014
    Материал по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:27:19

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-14719/2014
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску о государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве жилого дома удовлетворено, поскольку при объявлении резолютивной части решения суда председательствующий не разъяснил, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:39:17


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве