ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 18АП-14157/2013 по делу N А76-22721/2012
    О признании недействительным акта взаимозачета.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 16:28:08

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А33-5698/2013к199
    По требованию о признании незаконными действий исполняющего обязанности конкурсного управляющего, выразившихся в одностороннем отказе от исполнения договора участия в долевом строительстве, а также о признании отказа недействительной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 04:49:33

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2014 по делу N А35-9851/2013
    О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации договора участия в долевом строительстве жилого дома, обязании зарегистрировать спорный договор.. Обстоятельства: Основанием приостановления регистрации послужили возникшие у регистрирующего органа сомнения в наличии оснований для регистрации: сведения о земельном участке, указанные в разрешении на строительство противоречат сведениям, указанным в ЕГРП.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных оснований оспоренным сообщением о приостановлении регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:36:53

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2014 N Ф06-17657/2013 по делу N А57-26869/2009
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о несостоятельности (банкротстве) заявитель считал результаты экспертизы, согласно которым квартира со строительным номером квартиры по договору долевого участия и квартира в жилом доме являются одним и тем же объектом недвижимости.. Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что вышеуказанные обстоятельства являются существенными для рассмотрения настоящего дела, при этом не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:02:31

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2014 N Ф05-14042/2010 по делу N А41-7785/2009
    О включении долга по договору о долевом участии в инвестиционном проекте в реестр требований кредиторов должника.. Решение: Заявление оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, в настоящее время производство по делу о банкротстве должника прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 02:57:31

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2014 по делу N А33-2337/2013
    Об обязании передать долю в праве собственности на объект недвижимости.. Обстоятельства: Истец ссылается на исполнение в полном объеме обязательства по финансированию доли в строительстве спорного объекта и неисполнение ответчиком обязательств по передаче доли в праве собственности на общее имущество.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи доли истцу в соответствии с условиями договора простого товарищества, при этом размер спорной доли определен исходя из проектно-сметной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 16:21:01

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2014 по делу N А08-1722/2013
    О включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований должника по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие фактическое исполнение участником строительства обязанности по финансированию строительства жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2015 17:54:59

  8. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 N 04АП-919/2013 по делу N А10-1213/2012
    Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 18:26:59

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2014 по делу N А32-25682/2012
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку решение и постановление были предметом обжалования суда кассационной инстанции, а также определением отказано в пересмотре судебных актов в порядке надзора.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 17:34:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24533/2014
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании принявшим наследство, признании права собственности отказано правомерно, поскольку отъезд ответчика был обусловлен тем, что ему необходимо было получить полное среднее образование, ответчик был выписан по постоянному месту жительства и прописан по месту учебы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:50


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве