ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-20248
    Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 04:13:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19479
    Сумма взысканной неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве не может быть увеличена, так как сумма исчисленной неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:59:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-20028
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку установлено, что застройщик нарушил срок передачи объекта долевого строительства, однако заявленный ко взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:59:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15890/14
    В иске о взыскании денежных средств, процентов за неосновательное обогащение, выплате нанесенного материального вреда по ипотеке, возмещении морального ущерба отказано правомерно, так как ответчиком не нарушены какие-либо права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:11:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13762
    В удовлетворении иска о признании сделок недействительными отказано правомерно, поскольку денежные средства по договору истцом уплачены не были, договор о долевом участии зарегистрирован, на момент заключения договора каких-либо прав у истца на объект долевого строительства не имелось, обстоятельства, препятствующие ответчикам заключить оспариваемый договор, отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:09:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14747
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил нежилое помещение в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, ответчик в установленный срок своих обязательств не выполнил, нежилое помещение в собственность не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:08:38

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 N 33-5157/2014 по делу N 2-4713/2013
    О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа за ненадлежащее исполнение договора участия в строительстве.. Обстоятельства: Дольщик ссылается на неисполнение застройщиком обязанности по передаче квартиры в установленный срок.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты оплаты объекта долевого строительства и нарушения застройщиком сроков передачи объекта. В части взыскания расходов на аренду жилого помещения отказано в связи с невозможностью использования квартиры для проживания непосредственно после оформления акта приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:06:15

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2014 N 33-16372/2014 по делу N 2-2751/2014
    О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и взыскании штрафа на основании Закона РФ О защите прав потребителей.. Обстоятельства: Участник долевого строительства ссылается на просрочку застройщиком передачи жилого помещения.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку устранение недостатков жилого помещения не освобождает застройщика от передачи квартиры в срок, установленный договором долевого участия в строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:04:37

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу N А43-14170/2013
    По делу о расторжении договоров долевого участия в строительстве, о возврате недвижимого имущества, о признании недействительной сделкой зачет встречных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 22:57:15

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу N А38-3047/2014
    По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 22:31:44


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве