ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 17АП-16076/2014-АК по делу N А60-31599/2014
Требование о признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений положений законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости удовлетворено правомерно в части, поскольку условие договора участия в долевом строительстве не противоречит положениям законодательства и не устанавливает каких-либо дискриминационных положений для дольщика, а также необоснованных преимуществ для застройщика.
Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 22:51:34 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 17АП-16574/2014-АК по делу N А60-29766/2014
В удовлетворении требований о признании недействительным приказа уполномоченного органа о проведении проверки отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ сам по себе не нарушает охраняемые законом права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, на стадии издания приказа не устанавливается факт нарушения законодательства, не выносится обязательное для исполнения предписание.
Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 21:45:04 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2015 по делу N А53-7679/2013
Об обязании внести в ЕГРП запись о возникновении ипотеки, признании незаконными действий управления.. Обстоятельства: Общество полагало, что управление обязано зарегистрировать в его пользу ипотеку объекта.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку внесение регистрационной записи об ипотеке возможно только по результатам рассмотрения в порядке искового производства спора о правах на недвижимое имущество по требованию заинтересованного лица о признании права залога. В остальной части дело прекращено, так как управление не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:50:22 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2015 по делу N А32-43193/2011
Об обязании передать нежилые помещения согласно договорам долевого участия строительства административно-жилого комплекса и решения районного суда.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о том, что создают ли возведенные перегородки препятствия для иных участников долевого строительства.
Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:32:42 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2015 по делу N А56-16123/2014
Об обязании устранить строительные недостатки в многоквартирном жилом доме.. Обстоятельства: Уполномоченным органом выявлены нарушения требований пожарной безопасности.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недостатки, будучи явными, должны были быть выявлены при обычном способе приемки жилого дома либо в пределах пятилетнего срока.
Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:13:50 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.01.2015 N Ф01-5820/2014 по делу N А82-3300/2013
О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче трехкомнатной квартиры.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения кредитором (участником долевого строительства) в полном объеме договорных обязательств перед должником (застройщиком) по оплате строящейся и подлежащей передаче квартиры установлен, а факт исполнения должником принятых на себя обязательств по строительству дома, вводу его в эксплуатацию и передаче квартиры не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 20:07:55 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-2965/2014
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что истицей была оплачена часть денежных средств по договору участия в долевом строительстве, заключенному с наследодателем, что установлено вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении данного спора.
Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 09:27:06 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.04.2014 по делу N 11-3885/2014
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве правомерно частично отказано, поскольку предъявленная ко взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 20:23:02 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.04.2014 по делу N 11-3593/2014
Иск о взыскании неустойки в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства, убытков в виде разницы в размере ежемесячных платежей по кредитному договору, заключенному для приобретения объекта долевого строительства, и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, в связи с чем истцы выплачивали банку повышенные проценты за пользование кредитом, ответчиком были нарушены права истцов как потребителей, размер компенсации определен с учетом всех обстоятельств дела, степени нравственных страданий истцов, принципов разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 19:39:50 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.04.2014 по делу N 11-3526/14
Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 18:30:15
Всего документов: 3626
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216
Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве