ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.07.2014 по делу N 33-9457/2014
Ходатайство о предоставлении отсрочки реализации заложенного имущества удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что заложенная квартира является единственным местом жительства семьи истца, в которой имеется малолетний ребенок, кроме того, доводы заявления обоснованы улучшением финансового положения, что позволит погасить образовавшуюся задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 07:25:57 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.07.2014 по делу N 33-9107/2014
В удовлетворении исковых требований о признании имущественного права долевого участия в строительстве на нежилое помещение, признании действующим договора о долевом участии в строительстве, возложении обязанности зарегистрировать договор, в праве собственности одному из ответчиков отказано, поскольку установлено, что регистрирующий орган не является ответчиком по данному иску.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 06:53:46 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-8662/2014
Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства доли объекта удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушено право истца как потребителя вследствие нарушения сроков передачи истцу доли объекта по договору участия в долевом строительстве.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 05:51:31 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-8476/2014
Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены, так как ответчик не исполнил принятое на себя обязательство по заключенному с истцом договору о долевом участии в строительстве многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 05:34:47 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.06.2014 по делу N 33-8157/2014
В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения о расторжении договора отказано, поскольку материалами дела какие-либо действия ответчика, которыми истица была введена в заблуждение при подписании дополнительного соглашения о расторжении договора долевого участия либо при включении и исключении ее из реестра требований кредиторов, не подтверждены.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 05:25:56 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-6936/2014
Исковые требования о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, признании права собственности по договору о долевом участии в строительстве жилья частично удовлетворены, так как, несмотря на полное исполнение дольщиком обязанности по оплате объекта долевого строительства, был нарушен срок передачи истцу квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:49:56 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-6037/2014, А-57
Исковые требования о взыскании неустойки по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены в части, так как ответчиком - застройщиком нарушены сроки передачи объекта долевого строительства истцу.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:23:26 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.06.2014 N 33-5898\2014, Б-57
Решение суда в части размера неустойки, штрафа изменено правомерно, так как взыскиваемые суммы несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:12:40 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-6018/2014, А-57
Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, зарегистрированному в установленном законом порядке.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:11:59 - Определение Приморского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-5600
Иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства и освобождении доли в праве собственности на незавершенный строительством объект из-под ареста удовлетворен правомерно, поскольку обязательства, принятые на себя на основании дополнительного соглашения, ответчиком не исполнены, поэтому продолжают действовать условия договора и сам договор.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:57:54
Всего документов: 3626
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204
Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве