ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А33-5698/2013к224
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований о передаче жилых помещений должника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 20:39:11

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 07АП-198/2015 по делу N А67-6926/2014
    По делу о взыскании задолженности за поставленный по товарным накладным товар.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 18:57:15

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2013 по делу N 33-2719
    Исковые требования о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик никогда в квартиру не вселялся и не проживал, кроме того, ответчик был зарегистрирован без согласия истицы (как второго собственника квартиры).
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 12:22:05

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 04АП-6079/2012 по делу N А19-7275/2012
    Об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления о признании недействительной сделки договора участия в долевом строительстве и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 09:05:05

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 18АП-13687/2014 по делу N А34-6337/2014
    Об отказе в обеспечении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 01:25:47

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2015 по делу N А62-5391/2014
    О признании незаконным действий регистрирующего органа по приостановлению и последующему отказу в государственной регистрации договора об участии в долевом строительстве жилья.. Обстоятельства: Регистрирующий орган сообщил заявителю о том, что договор по своему содержанию не соответствует требованиям законодательства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к моменту сдачи договора на регистрацию пункт договора обязывал дольщика произвести оплату, что противоречит закону. В соответствии с законом привлечение застройщиком денежных средств дольщика возможно только после регистрации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 07:33:55

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 15АП-1347/2014 по делу N А32-13688/2013
    О взыскании неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2015 22:03:44

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-18092/2014
    Судебный акт о взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее оказание услуг и информирование клиента банка о принятии по заявке предварительного решения и необходимости представления дополнительных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 17:57:28

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-5728/2014 по делу N 2-1465/2013
    Об обязании предоставить жилое помещение, заключить договор паевого взноса по льготному размеру.. Обстоятельства: Истец полагает, что является членом ЖСК с правом заключения договора паевого взноса по льготной цене, однако до настоящего времени квартира за ним не закреплена, договор не заключен.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленная квитанция к приходному кассовому ордеру не подтверждает внесения денежных средств по договору долевого участия в юридически значимый период, иные доказательства произведения оплаты по договору не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 04:48:55

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 N Ф05-14738/2011 по делу N А41-26777/2011
    О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, и убытков как требований, обеспеченных залогом имущества должника.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что требование общества, являющегося одним из участников долевого строительства, обеспечено залогом имущества должника в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 19:31:37


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве