ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2015 N Ф08-7249/2015 по делу N А32-10509/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения. Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, назначенное наказание подлежало снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:40:57

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2015 N Ф08-7235/2015 по делу N А32-10510/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение подтверждено. Размер штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:40:26

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2015 N Ф06-11157/2011, Ф06-18558/2013, Ф06-18559/2013 по делу N А55-6250/2009
    Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку спорный жилой дом введен в эксплуатацию, квартира передана по акту дольщику, дольщик проживает в спорной квартире и несет расходы по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:39:38

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2015 N Ф06-20421/2013 по делу N А12-8936/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку застройщик осуществил строительство объекта, объект принят заказчиком по акту приема-передачи без замечаний, что свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ. Заказчик - орган местного самоуправления, выступающий главным распорядителем средств, поступивших из областного бюджета в бюджет муниципального образования, - является надлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:24:43

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2015 N Ф06-10583/2011, Ф06-22572/2013 по делу N А57-5725/2010
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признание недействительной указанной сделки не может являться основанием для пересмотра судебного акта об установлении требований кредиторов-дольщиков по новым обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:51:16

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2015 N Ф06-10583/2011, Ф06-22601/2013 по делу N А57-5725/2010
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные обстоятельства не имеют существенного значения для разрешения рассматриваемого обособленного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:50:14

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2015 N Ф06-13441/2013, Ф06-23087/2015 по делу N А55-10231/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи заявителями должнику денежных средств по договорам долевого участия в строительстве подтвержден, доказательства возврата денежных средств отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:50:11

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2015 N Ф06-11157/2011, Ф06-24372/2015 по делу N А55-6250/2009
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку не указаны обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционных жалоб по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:41:44

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2015 N Ф06-11157/2011, Ф06-22492/2013, Ф06-22494/2013 по делу N А55-6250/2009
    Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку спорный жилой дом введен в эксплуатацию, квартира передана по акту дольщику, дольщик проживает в спорной квартире и несет расходы по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:36:55

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2015 N Ф06-11157/2011, N Ф06-22487/2013, Ф06-22490/2013 по делу N А55-6250/2009
    Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку спорный жилой дом введен в эксплуатацию, квартира передана по акту дольщику, дольщик проживает в спорной квартире и несет расходы по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:36:54


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве