ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-27047/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиками исполнены обязательства в отношении истицы в соответствии с условиями договора, ответчик-3 обязательств по регистрации договора долевого участия не принимал, договор долевого участия в строительстве ответчиком-1 не подписан, в связи с чем между сторонами не возникло правоотношений.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:02:38 - Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-19006/2015
Решение: Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:46:03 - Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-19110/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства неисполнения застройщиком обязательств по договору, размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:45:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.08.2015 по делу N 33-2618/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как размер неустойки за спорный период правомерно снижен судом с учетом положения ст. 333 ГК РФ, который соответствует последствиям нарушения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:44:33 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.08.2015 по делу N 33-3605/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик нарушил условие договора о сроке передачи квартиры истцам.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:43:19 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.08.2015 N 33-4131/2015
Решение: В удовлетворении искового требования отказано, поскольку денежные средства, уплаченные истицей, не являются задатком.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:42:54 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-4250/2015
Решение: Требования удовлетворены частично, так как истец имел намерение приобрести квартиру для личных нужд, однако по вине ответчика данное намерение не реализовано. Размер компенсации морального вреда определен с учетом конкретных обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:42:50 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-4307/2015
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор купли-продажи не содержит признаков, позволяющих их квалифицировать как сделку, совершенную с целью, противной основам правопорядка и нравственности, несмотря на наличие вступившего в законную силу приговора суда в отношении третьего лица.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:42:46 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-4674/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку со стороны застройщика (ответчика) имело место нарушение срока передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, что является основанием для взыскания с ответчика предусмотренной законом неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:42:15 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-7212/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как отказ в регистрации договора участия в долевом строительстве является незаконным и нарушает права заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:37:11
Всего документов: 3626
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164
Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве