ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25678/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку срок ввода объекта строительства в эксплуатацию, предусмотренный договором инвестирования, нарушен, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:12:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25681/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по договору участия в долевом строительстве не выполнил, срок ввода объекта строительства в эксплуатацию, предусмотренный договором участия в долевом строительстве, нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:12:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26550/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, размер неустойки уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:10:36

  4. Определение Оренбургского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-5512/2015
    Об оставлении без рассмотрения частной жалобы на определение суда об отказе в удовлетворении заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:04:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2015 по делу N 33-3189/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказана просрочка передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:52:08

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-6144/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:47:24

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-7929/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения обязательства подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:45:41

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-8471/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный договором срок застройщиком передача объекта долевого строительства дольщику не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:45:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-25666/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи квартиры истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:34:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26796/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как оплата по договору произведена истцом своевременно и в полном объеме, а объект долевого строительства передан истцу ответчиком с просрочкой, однако неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:33:17


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве