ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

151. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.01.2015 по делу N 33-1420/2015, А-34
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор цессии был заключен с истцами после вступления в силу дополнительного соглашения к договору долевого участия в строительстве о переносе сроков строительства дома, оснований считать, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:58:42
     
     
152. Определение Краснодарского краевого суда от 16.01.2015 N 44г-3443/14
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора по долевому участию в строительстве жилого дома ничтожной сделкой.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:56:41
     
     
153. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.01.2015 по делу N 33-190
     Требование о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку в спорный период истец являлся стороной в договоре долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, имел право требовать выплаты неустойки в связи с нарушением застройщиком срока передачи в собственность объекта долевого строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:53:35
     
     
154. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.01.2015 по делу N 33-251/2015А-57
     Решение: В удовлетворении требований отказано, доказательств как заключения договора участия в долевом строительстве непосредственно с застройщиком, так и договора уступки, по которому к истцу перешло бы право требования передачи застройщиком спорной квартиры, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:53:16
     
     
155. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.01.2015 по делу N 33-431
     В удовлетворении требования о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объектов недвижимости, признании незаключенным дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют основания для совершения действий по окончанию строительства дома за счет средств бюджета субъекта РФ, иное означало бы нецелевое использование денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:52:10
     
     
156. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-324/2015(33-8332/2014)
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлено нарушений прав потребителей, допущенных застройщиком при заключении и исполнении договора участия в долевом строительстве.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:44:40
     
     
157. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-395
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку застройщик по истечении длительного времени представил истцам основной договор, значительно увеличив в одностороннем порядке срок передачи объекта долевого строительства, а данный срок является существенным условием договора, права потребителей были нарушены.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:36:39
     
     
158. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.01.2015 по делу N 11-691/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком сроков, установленных договором, доказан.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:20:07
     
     
159. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.01.2015 по делу N 11-692/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный договором срок квартира истцам передана не была, доказательств того, что нарушение сроков произошло не по его вине, ответчик не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:20:06
     
     
160. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.01.2015 по делу N 11-694/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение сроков произошло не по вине ответчика, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:20:05
     
     

   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве