ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1491. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 23.07.2015 по делу N 33-1250/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательство по передаче квартиры в установленный срок не исполнено, доказательств согласования сторонами иных сроков передачи квартиры, чем срок, указанный в договоре, не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:48:48
      
      
1492. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 23.07.2015 по делу N 33-572/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства установлен, судом уменьшена неустойка на сумму, добровольно выплаченную ответчиком.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:45:43
      
      
1493. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-6231/2015
      Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения срока подтвержден, произведен перерасчет периода просрочки.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:45:17
      
      
1494. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-6841/2015
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:44:55
      
      
1495. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-26286/2015
      Решение: Требование в части неустойки и компенсации частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком установленного договором срока подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ. В части убытков в связи с вынужденным наймом другого жилого помещения в иске отказано, поскольку истцы имеют место жительства в другом регионе РФ, где зарегистрированы, достаточных доказательств вынужденного несения расходов по найму жилого помещения в г. Москве не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:38:11
      
      
1496. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.07.2015 по делу N 33-4646/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства были возвращены ответчиком несвоевременно.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:35:49
      
      
1497. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.07.2015 по делу N 33-11034/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ от договора не может расцениваться как распоряжение объектами недвижимого имущества, так как право собственности на жилое помещение и земельный участок у ответчика, как и право совместной собственности супругов, не возникло.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:29:24
      
      
1498. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-11229/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец оплатил полную стоимость квартиры, однако ответчик обязательств по обеспечению строительства многоквартирного дома и сдачи его в эксплуатацию не позднее определенного срока не исполнил, чем нарушил право истца на приобретение квартиры в собственность.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:28:07
      
      
1499. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-17889/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что ответчик уклонялся от передачи квартиры истцу.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:26:34
      
      
1500. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-17910/2015
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения срока передачи истцу объекта долевого строительства подтвержден, подлежащая уплате неустойка определена в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В части взыскании расходов на аренду жилья отказано, поскольку не установлено причинно-следственной связи между правоотношениями сторон, возникшими на основании договора участия в долевом строительстве, и арендой истцом квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:26:27
      
      

   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве