ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2015 по делу N 33-24988/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:43:21

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-14357/2015
    Решение: В удовлетворении требования об обязании передать акт приема-передачи объекта долевого строительства отказано, поскольку данный акт был подписан представителем истца и ему передан. В остальной части требования удовлетворены, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по передаче помещения подтвержден, чем были нарушены права истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:28:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-16834/2015
    О прекращении производства по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:27:28

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-16912/2015
    Решение: Требование в части пунктов об установлении договорной подсудности, о праве в связи с неуплатой цены договора не передавать объект, взыскании неустойки и компенсации удовлетворено, поскольку пункты противоречат требованиям законодательства РФ, нарушают права потребителя на выбор подсудности, нарушен срок передачи объекта строительства. В остальной части в иске отказано, поскольку пункты не противоречат требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:27:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-17088/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчиком нарушен срок передачи квартиры истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:26:49

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-4062
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку согласно экспертному заключению выявленные в квартире истицы дефекты являются недостатками строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:23:36

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.07.2015 по делу N 33-6845/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, однако размер взыскиваемой неустойки снижен исходя из того, что период нарушения обязательства является незначительным, каких-либо тяжелых последствий для истца в связи с нарушением ответчиком договорных обязательств не наступило.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:20:00

  8. Определение Красноярского краевого суда от 15.07.2015 N 4г-1069/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права собственности ответчика на квартиру, признании истицы инвестором, признании за ней права требования на квартиру для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:17:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2015 N 33-10573/2015
    Встречное требование: О признании недействительным договора поручения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:12:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-24549/2015, 2-4237/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом правомерно подано исковое заявление в суд по месту его жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:06:34


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве