ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 29.06.2015 по делу N 33-15144/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как права истца в отношении спорного объекта не доказаны, преимуществом обладает ответчик, которому квартира передана во владение в установленном законом порядке по акту приема-передачи.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:51:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 29.06.2015 по делу N 33-15205/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы на дату проведения общего собрания не являлись членами товарищества собственников жилья, следовательно, обязанность по уведомлению истцов о проведении общего собрания у ответчика не возникла.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:51:34 - Апелляционное определение Московского областного суда от 29.06.2015 по делу N 33-15375/2015
Решение: Определение отменено, исковой материал направлен в суд первой инстанции для рассмотрения, так как то обстоятельство, что в заключенном сторонами договоре участия в долевом строительстве предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения застройщика, не лишает истца права обратиться в суд по своему месту жительства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:51:16 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 33-6738/2015, А-34
Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, факт наличия в квартире многочисленных строительных дефектов подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:47:03 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.06.2015 по делу N 33-10825/2015
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку ответчик в установленные договором долевого участия в строительстве сроки жилое помещение истице не передал, чем нарушил ее права как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:37:13 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.06.2015 по делу N 33-1504/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком нарушены предусмотренные договором обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства в установленный срок.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:35:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-22327/2015
Решение: Иск удовлетворен частично, так как ответчиком указано на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, при этом ответчик не уклонялся от исполнения обязательств по договору, суд первой инстанции пришел к верному выводу о возможности удовлетворения заявления ответчика и уменьшении подлежащей уплате неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:31:57 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-2337
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком срока по сдаче объекта в эксплуатацию и передаче предусмотренной договором квартиры истцу.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:29:40 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-2581/2015
О прекращении производства по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:28:36 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-2606/2015
О прекращении производства по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:28:25
Всего документов: 3626
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве