ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.06.2015 по делу N 33-2233/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не нашел подтверждения факт нарушения ответчиком обязательств по договору и нарушения срока передачи объекта участнику долевого строительства.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:38:00 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.06.2015 по делу N 33-5662
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по своевременной передаче квартиры истцу.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:36:35 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.06.2015 по делу N 33-6213/2015, А-34
Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку доказан факт нарушения застройщиком срока по выполнению строительства объекта, что является существенным условием заключенного между сторонами договора. Размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:35:47 - Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 16.06.2015 по делу N 33-1276/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих факт оплаты истцу полной суммы по договору, ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:30:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-19753/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия истца по заключению договора банковского счета и переводу денежных средств имели своей целью искусственное создание остатка по счетам физического лица в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:27:04 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.06.2015 по делу N 33-2003/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения срока передачи квартиры истцу по договору долевого участия в строительстве жилья установлен; размер взыскиваемой неустойки увеличен с учетом требований справедливости и критерия соразмерности неустойки последствиям допущенного нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:26:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-20450
Решение: Определение отменено, материал возвращен в тот же суд для принятия заявления к рассмотрению, так как основания, на которые суд первой инстанции сослался в обжалуемом определении, являются основаниями для оставления искового заявления без движения, но не для отказа в его принятии.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:24:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-20514/15
Решение: Требование частично удовлетворено, так как указанная истцом к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по договору.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:24:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-20562/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный договором срок помещение истцу не передано, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:23:46 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.06.2015 по делу N 33-2208/2015
О прекращении производства по апелляционной жалобе по делу о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов по оплате услуг представителя.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:22:31
Всего документов: 3626
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144
Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве