ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.06.2015 N 4г/8-5637/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:36:52

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-2041/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку к установленному договором сроку квартира истцу передана не была, претензия истца с требованием о выплате неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:30:30

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-2433
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:28:08

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-3394/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку единогласное решение об отказе в принятии истца в члены ЖСК принято на внеочередном общем собрании членов ЖСК и никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:26:04

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-3914/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик нарушил срок передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:23:53

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-5564-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как застройщиком срок передачи квартиры дольщику не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:22:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.06.2015 по делу N 33-9030/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как расчеты векселем по оплате долевого участия в строительстве являются законным способом исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:19:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.06.2015 по делу N 33-9476/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорная квартира является законченным строительством объектом, к которому подведены все необходимые коммуникации, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:16:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.06.2015 по делу N 33-9479/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку дом является созданным, невозможность ввода объекта в эксплуатацию и передачи истице квартиры ввиду банкротства застройщика и инвестора и отсутствия регистрации права на квартиру за инвестором влечет нарушение прав истицы на получение результата инвестирования, притом что финансирование объекта произведено в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:16:48

  10. Определение Московского городского суда от 09.06.2015 N 4г/5-7506/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обязании заключить договоры о переводе обязательств и долевого участия в строительстве для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:14:24


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве