ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-7825/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик привлекал денежные средства для целей строительства многоквартирного дома, не имея на это права в соответствии с ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, договор с истцом не прошел государственную регистрацию, в связи с чем является незаключенным, при этом взятые на себя обязательства по данному договору ответчик не выполнил, объект долевого строительства истцу в установленный срок не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:07:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.05.2015 по делу N 33-8559/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после завершения строительства предмета ипотеки жилое помещение, приобретенное истцом, будет обременено правами третьих лиц. Доказательств получения согласия истца на принятие жилого помещения с обременением ОАО не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:05:28

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-12459/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи истцу объекта строительства подтвержден, сумма неустойки определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:57:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-12575/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку принятые ответчиком обязательства по передаче жилого помещения не исполнены надлежащим образом, размер неустойки уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:56:38

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-3240/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор уступки требования соответствует требованиям закона, носит возмездный характер, совершен правоспособными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:50:47

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-3275/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик нарушил обязательства по договору долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:50:10

  7. Определение Приморского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-4251
    Решение: Требование удовлетворено, так как суд исходил из того, что неправомерными действиями ответчика нарушаются права истицы, которая лишена возможности оформить свои права на квартиру по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:47:48

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-7671/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании договора обязательства по строительству спорного объекта были переданы третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:44:33

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2015 N 33-7982/2015 по делу N 2-352/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дольщик не лишен права на проживание в жилом помещении по месту регистрации, факт несения убытков по вине застройщика не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:44:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18253/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий договора, заключенного с истцом, в части срока передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:35:04


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве