ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2015 N 33-7937/2015 по делу N 2-3984/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный срок договор долевого участия не заключен, обязательства по предварительному договору прекращены, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для удержания спорной денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:55:20

  2. Определение Московского городского суда от 21.05.2015 N 4г/7-4746/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:51:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-17154/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, определяя размер неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств по передаче квартиры, суд обоснованно посчитал ее несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем уменьшил неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:48:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-17472/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, размер неустойки уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:46:50

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 22.05.2015 N 4г-4029/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:41:32

  6. Определение Московского городского суда от 22.05.2015 N 4г/8-5444
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:40:47

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-11911/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком допущено нарушение срока исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:36:42

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-11930/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку принятые ответчиком обязательства по передаче жилого помещения в срок, предусмотренный договором участия в долевом строительстве, не исполнены, однако подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, применена статья 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:36:35

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-11939/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку заявленные иски нетождественны.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:36:33

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-11990/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что расходы находятся в прямой причинной связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:36:11


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве