ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11204/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:14:54

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11411/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, во взыскании штрафа отказано, поскольку вопросы, связанные с возмещением судебных расходов, регулируются нормами ГПК РФ (ст. 98), а не Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:13:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2015 по делу N 33-16485
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:07:25

  4. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.05.2015 по делу N 33-7112/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:01:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-8339/2015
    Решение: В удовлетворении требования в части признания права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру отказано, так как истцом не представлены доказательства того, что им произведены вложения в недвижимое имущество, значительно увеличивающие его стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:00:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-9314/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения застройщиком обязательств по договору долевого участия в строительстве, размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:00:25

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-05/2015, 33-3270/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несоответствия нормативным требованиям значений сопротивления теплопередаче стен квартиры истца, перечень работ и размер затрат, необходимых для устранения данных нарушений, в полной мере достоверно подтверждаются представленными стороной истца доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:53:26

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-2880/2015
    Встречное требование: О признании недействительным договора долевого участия в строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:47:38

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-4372/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как застройщиком произведена выплата неустойки за нарушение срока передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:44:35

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2015 N 33-7641/2015 по делу N 2-40/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания займа с ответчика-1, поскольку установлены факты заключения договора и нарушения обязательства по возврату денежных средств, однако не доказано, что спорная сумма была потрачена на нужды семьи и является общим долгом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:40:31


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве