ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-15456
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование потребителя не было удовлетворено в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:11:42

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-1740/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты истцом стоимости квартиры по договору в полном объеме, а передача квартиры меньшей площади, исходя из фактической оплаты, договором не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:10:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-9249/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как объект, на который ответчиком произведена регистрация права собственности истца, является обособленным объектом, и его использование возможно без учета второго объекта недвижимости, находящегося под одной крышей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:01:45

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.05.2015 по делу N 11-4075/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчик не устранил в добровольном порядке недостатки объекта, но в нем отсутствовали недостатки, препятствующие его принятию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:57:16

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.05.2015 по делу N 11-5063/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик нарушил предусмотренный договором участия в долевом строительстве жилого дома срок передачи квартиры истцу, не доказав при этом наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности за нарушение предусмотренного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:56:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.05.2015 N 33-7500/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства, принадлежащие истцу, не были возвращены ответчиком без предусмотренных законом или сделкой основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:46:19

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.05.2015 по делу N 33-3130/2015
    Решение: Определение отменено, исковое заявление вместе с прилагаемыми документами направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству в связи с тем, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:39:56

  8. Определение Московского городского суда от 08.05.2015 N 4г/3-5201/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:37:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14933
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:32:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-15391/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, так как исковое заявление подано в выбранный суд в соответствии с правилами подсудности по выбору истца, а потому оснований для передачи дела в другой суд не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:31:21


   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве