ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.02.2014 по делу N 33-643/2014
   Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку на приобретение спорной квартиры были использованы денежные средства, вырученные от продажи квартир, принадлежащих истцу до вступления в брак.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:35:43
   
   
2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.04.2014 по делу N 33-1123/2014
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий договора участия в долевом строительстве.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:30:23
   
   
3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.04.2014 по делу N 33-1520/2014
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательство надлежащего исполнения ответчиком условий договора по передаче истцу объекта долевого строительства.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:27:26
   
   
4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.04.2014 по делу N 33-1739/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцам была передана квартира большей площадью, чем предусмотрено договором, иных доказательств нарушения их прав как потребителей не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:25:03
   
   
5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-3869/2014
   Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствие государственной регистрации договора аренды земельного участка с застройщиком не создает препятствий в осуществлении государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:23:51
   
   
6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.06.2014 по делу N 33-3657/2014
   Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:20:32
   
   
7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.07.2014 по делу N 33-12683/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения были приобретены ответчиком на основании договора долевого участия в строительстве.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:16:56
   
   
8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.07.2014 по делу N 33-4298/2014
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:12:45
   
   
9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.07.2014 по делу N 33-4310/2014
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:12:45
   
   
10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2014 по делу N 33-4042/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как договоры уступки прав требований признаны судом недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:12:01
    
    

   Всего документов: 3626
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Договор долевого участия в строительстве