ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 26.11.2013 по делу N 33-10003
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец с момента исполнения своих обязательств по договору о долевом участии в строительстве жилого дома приобрел право на незавершенный объект инвестиционной деятельности в части оплаченной им суммы, то есть на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:53:03

  2. Определение Приморского краевого суда от 16.01.2014 по делу N 33-93(10805)
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:29:37

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.01.2014 по делу N 33-12246/2013, А-22
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не полностью исполнила обязательства по оплате строительства спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:29:24

  4. Определение Приморского краевого суда от 23.01.2014 по делу N 33-66(33-10092/2013)
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства того, что ответчик необоснованно уклонялся от государственной регистрации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:25:32

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1469/2014
    Требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве удовлетворены правомерно, поскольку ответчик условия договора надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:20:23

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-399
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец обязательства по оплате предмета строительства выполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:18:55

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-1365
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку застройщиком жилого дома являлся ЖСК, имущественное право на спорную квартиру не могло войти в состав наследственной массы, так как на тот момент умершему не принадлежало и принадлежать не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:02:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-4453/2014
    Встречное требование: О взыскании неоплаченной по договору суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:47:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 по делу N 33-6082/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку застройщиком не завершено строительство объекта, что не может нарушать право истца на защиту своих гражданских прав путем признания права собственности на спорный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:14:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.05.2014 по делу N 33-6285/2014
    Решение: Судебный акт оставлен без изменения, поскольку суд принял во внимание объем выполненной работы и сложность рассмотрения дела, размер присужденных судом расходов определен в соответствии с действующими правовыми нормами и установленными обстоятельствами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:11:12


   Всего документов: 1200
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве