ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 10.03.2015 по делу N 33-886/2015
    Решение суда о защите прав потребителя по существу оставлено без изменения, увеличен размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку удовлетворение требований истца в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, само по себе не является основанием для освобождения ответчика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, судом первой инстанции данный штраф исчислен без учета выплаченных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:24:02
    
    
52. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.03.2015 по делу N 33-5331/15
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что обмерзания помещения квартиры вызваны нарушением ответчиком своих обязательств по договору долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:58:54
    
    
53. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-921/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный земельный участок застройщику не предоставлялся и не был предназначен для строительства многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:20:45
    
    
54. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1550
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения в суд оплата квартиры истцом не произведена, законных оснований для признания за истцом права собственности на нее не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:13:14
    
    
55. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-4134/2015
    Решение: В иске отказано, так как между истцом и застройщиком был заключен договор о долевом участии в строительстве многоквартирного дома на земельном участке, не предоставленном застройщику и не предназначенном для этих целей, также не доказано, что денежные средства истца привлечены для строительства многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:07:01
    
    
56. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2486-2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик на основании п. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ обязан выплатить участникам долевого строительства неустойку (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, размер которой с учетом п. 1 ст. 333 ГК РФ был снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:26:10
    
    
57. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-1825/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истица в члены жилищно-строительного кооператива не вступала.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:10:14
    
    
58. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.03.2015 по делу N 33-4223/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в орган местного самоуправления поступили данные о приобретении истцами жилого помещения, семья перестала отвечать условиям участия в данных программах, при этом социальная выплата по программам не может быть использована истцами для погашения суммы долга по жилищному кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:56:53
    
    
59. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.03.2015 по делу N 33-4646/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку выдача кредита обусловлена предоставлением дополнительных услуг, установлена иная сумма комиссии, банк не возвратил незаконно удержанную комиссию в срок, установленный для удовлетворения требований потребителя, размер компенсации определен с учетом принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:55:50
    
    
60. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.03.2015 по делу N 33-1475/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:47:30
    
    

   Всего документов: 1200
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве