ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19978
    Встречное требование: О признании договора страхования недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:44:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19982/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком доказательств того, что неисполнение принятых на себя обязательств по передаче истцу квартиры в установленный договором срок произошло не по его вине, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:44:27

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.06.2015 по делу N 33-9434/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец произвел оплату машино-места полностью, доказательств исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по завершению строительства жилого микрорайона не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:17:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.06.2015 по делу N 33-9468/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не является застройщиком, договор между сторонами не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке, что влечет его недействительность, доказательств оплаты истцом доли в заявленном им размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:16:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.06.2015 по делу N 33-9481/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств получения согласия отца истцов на принятие жилого помещения с обременением не представлено, отец истцов, а затем и они сами вступали в долевое строительство в качестве физических лиц, характер отношений между сторонами не имеет признаков экономического спора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:16:45

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 10.06.2015 N 265 по делу N 44г-141/15, 4Г-2004/2015
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судебные акты приняты с существенным нарушением норм материального права, повлиявшим на исход дела, без их устранения невозможно восстановление прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:12:07

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-6539/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между душевными страданиями истца, фактом ухудшения его здоровья и действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:55:44

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-6848/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в собственности или в аренде у ответчика участок под возводимым объектом недвижимости не находится, разрешение на строительство у него отсутствует, ответчик не является застройщиком, текст договора участия в долевом строительстве не соответствует установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:55:36

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-6858/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в собственности или в аренде у ответчика участок под возводимым объектом недвижимости не находится, разрешение на строительство у него отсутствует, ответчик не является застройщиком, текст договора участия в долевом строительстве не соответствует установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:55:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.06.2015 по делу N 33-8792/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как отказ в заключении договора ОСАГО без заключения договора страхования противоречит нормам права и нарушает права потребителя; в связи с отказом ответчика в заключении договора истцу причинены убытки, связанные заключением договора аренды транспортного средства с экипажем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:45:50


   Всего документов: 1200
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве