ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Определение Оренбургского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-7584/2014
    Решение: Определение оставлено без изменений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:30:47
    
    
32. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.01.2015 по делу N 33-25/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представитель ответчика, действуя на основании доверенности, выданной сроком на три года и содержащей полномочия на признание иска, реализуя свое право, в письменном заявлении суду признал исковые требования в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:14:22
    
    
33. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.01.2015 по делу N 33-196/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку социальная выплата предоставляется с учетом состава семьи на момент заключения договора на участие в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:18:27
    
    
34. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-402-2015
    Требование о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору уступки права требования в собственность квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части правомерно, поскольку основной договор уступки права требования в собственность квартиры сторонами не был заключен, действие предварительного договора прекращено, прекратило действие отдельно заключенное соглашение о задатке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:15:12
    
    
35. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-497/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку убытки истице причинены вследствие непредоставления ей объекта долевого строительства, тогда как не ответчик, а застройщик взял на себя обязательство по передаче ей квартиры согласно договору долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:14:46
    
    
36. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2015 N 33-647/2015
    Иск о признании отсутствующим у ответчиков права залога в отношении права аренды земельного участка и незавершенного строительством объекта, погашении записи в ЕГРПН удовлетворен правомерно, поскольку при наличии обременения в виде залога права аренды указанных объектов, принадлежащих первоначальному застройщику, в пользу участников долевого строительства возводимого объекта, орган местного самоуправления не может осуществить свои правомочия по распоряжению данным земельным участком и предоставить его в аренду добросовестному застройщику.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:40:47
    
    
37. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2015 N 33-649
    Иск о признании отсутствующим права залога в отношении права аренды земельного участка и незавершенного строительством объекта, погашении записей в ЕГРПН удовлетворен правомерно, поскольку наличие указанных обременений в пользу участников долевого строительства объекта, возводимого на спорном земельном участке, лишает уполномоченный орган возможности предоставить его в аренду добросовестному застройщику.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:40:45
    
    
38. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2015 N 33-651
    Иск о признании отсутствующим права залога в отношении права аренды земельного участка и незавершенного строительством объекта, погашении записей в ЕГРПН удовлетворен правомерно, поскольку наличие указанных обременений в пользу участников долевого строительства объекта, возводимого на спорном земельном участке, лишает уполномоченный орган возможности предоставить его в аренду добросовестному застройщику.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:40:43
    
    
39. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2015 N 33-731
    Исковые требования о признании отсутствующим у ответчиков права залога в отношении права аренды земельного участка и незавершенного строительством объекта, погашении записи в ЕГРПН удовлетворены правомерно, поскольку застройщик ликвидирован, объект незавершенного строительства в процессе конкурсного производства реализован в виде строительных материалов, предмет ипотеки перестал существовать, основания для сохранения залога в отношении аренды указанных объектов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:40:31
    
    
40. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.02.2015 N 33-858/2015, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт передачи ответчиком объекта долевого строительства с нарушением установленного сторонами срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:26:16
    
    

   Всего документов: 1200
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве