ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2014 по делу N 33-33606
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не передал истцу необходимый для оформления в собственность пакет документов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:13:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2014 по делу N 33-32754
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неустойка выплате не подлежит, подлежат взысканию проценты, так как, не выплатив своевременно возмещение, ответчик неправомерно воспользовался денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:03:52

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-18797/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявлены требования на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ О защите прав потребителей, истец настаивал на начислении неустойки на сумму страхового возмещения, а не страховой премии, поэтому оснований для их удовлетворения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:37:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2014 по делу N 33-24022
    Решение: Требование удовлетворено, так как суд установил нарушение ответчиком своих обязательств по срокам передачи истцу построенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:26:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-21064/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком условия договора о сроке передачи квартиры истцу подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:20:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-24438/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцом принятые по договору обязательства были исполнены в полном объеме, однако ответчик своей обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:18:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-24850
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом исполнены обязательства по внесению денежных средств в строительство объекта в полном объеме, строительство завершено, объект введен в эксплуатацию, истец является единственным правообладателем на спорный бокс.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:17:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25884
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку страховое возмещение выплачено истцом ответчику не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:04:13

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-21832/2014
    Решение: Требование в части обязания выдать ключи удовлетворено, так как ключи должны быть переданы вместе с подписанным актом приема-передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:58:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35367
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец свои обязательства по договорам уступки исполнил в полном объеме, передав денежные средства ответчику, однако последний свои обязательства по передаче гостиничных апартаментов истцу в установленный договором срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:57:05


   Всего документов: 1200
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве