ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

171. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-1589/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик нарушил срок исполнения обязательств, однако суд уменьшил неустойку, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:30:00
     
     
172. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-3371/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства, в срок, установленный договором, квартиру истцу не передал.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:07:26
     
     
173. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 10АП-13987/2014 по делу N А41-9779/13
     Заявление о признании постановления о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка недействительным в части указания объема обременения правами третьих лиц на создаваемый объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как возникновение залога права аренды земельного участка обусловлено не фигурой конкретного арендатора, а возникновением права у участника на объект долевого строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:44:34
     
     
174. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7773/15
     Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный срок жилое помещение истцу не передано, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:52:35
     
     
175. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-9097
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд счел возможным при взыскании неустойки применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:59:48
     
     
176. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-9147
     Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как ответчиком нарушены условия договора, заключенного с истцом, в части срока передачи имущества, размер неустойки снижен.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:59:22
     
     
177. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-6913
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик направил истцу уведомление о сдаче дома в эксплуатацию, срок передачи квартиры ответчиком не нарушен, доказательств несения расходов по аренде жилого помещения истцом не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:08:41
     
     
178. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 10АП-2180/2015 по делу N А41-1477/15
     Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения срока передачи объекта долевого строительства, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и правомерно удовлетворено судом в заявленном размере.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:00:28
     
     
179. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 10АП-1985/2015 по делу N А41-63269/14
     При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:39:56
     
     
180. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 10АП-3637/2015 по делу N А41-5829/15
     Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за представление заявителем, деятельность которого связана со строительством многоквартирных домов, сведений и (или) документов, которые необходимы для осуществления контроля и надзора в области долевого строительства, не в полном объеме удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного правонарушения.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:09:09
     
     

   Всего документов: 1200
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве