ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-23327/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку к истице перешло право требования на получение в собственность квартиры на условиях договора, ответчик обязательства по сдаче дома в эксплуатацию не исполнил, однако основания для возложения на ответчиков субсидиарной ответственности не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:34:49

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-1361/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения обязательства подтвержден, сумма неустойки определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:26:18

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4454/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи объекта строительства подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:11:05

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-6136/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку свои обязательства стороны выполнили в полном объеме, что подтверждается актом об окончании исполнения финансовых обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:52:37

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-4409/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств заключения договоров уступки права по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:39:39

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-7407/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом обязательства по договору цессии выполнены в полном объеме, договор не оспорен, жилой дом введен в эксплуатацию, квартира истцу передана.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:34:59

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-7459/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:34:41

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-7528/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что объект был передан истцу с нарушением установленных договором сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:34:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10538
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение ответчиком своих обязательств по договору подтверждено, доказательств подписания истицей акта сдачи-приемки под чьим-либо давлением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:33:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-11872/15
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, чем нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:22:47


   Всего документов: 1200
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве