ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-15114/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истицей исполнены условия договора долевого участия в инвестировании строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:38:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-15819/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная квартира является законченным строительством объектом и может использоваться в качестве отдельного жилого помещения для проживания, в связи с этим квартира является отдельным объектом жилищных и гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:38:32

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-15847/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после исполнения условий договора по оплате стоимости квартиры в полном объеме у истца возникло право на получение квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:38:30

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-15864-2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено нарушение прав истицы как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:38:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2014 по делу N 33-18189/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включение в предмет залога по договорам ипотеки квартир, строительство которых истец не финансировал, и которые не являются предметом заключенных им договоров о долевом участии в строительстве жилья, не нарушает его прав на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:02:35

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2014 по делу N 33-10489/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:50:44

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18500/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку невозможность ввода объекта в эксплуатацию и передачи квартиры истцу в связи с банкротством застройщика и инвестора и отсутствие регистрации права на спорную квартиру влечет нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:05

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18501/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом получено право требования по договору о долевом участии в строительстве жилья, обязательства по которому выполнены в полном объеме, доказательств передачи квартиры, признания недействительным договора цессии либо договора инвестирования ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18553/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что ответчиком нарушены обязательства по договору, права истицы, надлежащим образом исполнившей свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:16:40

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-2131
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный объект не является объектом гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:00:19


   Всего документов: 1200
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве