ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-15114/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истицей исполнены условия договора долевого участия в инвестировании строительства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:38:39 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-15819/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная квартира является законченным строительством объектом и может использоваться в качестве отдельного жилого помещения для проживания, в связи с этим квартира является отдельным объектом жилищных и гражданских прав.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:38:32 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-15847/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку после исполнения условий договора по оплате стоимости квартиры в полном объеме у истца возникло право на получение квартиры в собственность.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:38:30 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-15864-2014г.
Решение: Требование удовлетворено, так как установлено нарушение прав истицы как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:38:28 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2014 по делу N 33-18189/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включение в предмет залога по договорам ипотеки квартир, строительство которых истец не финансировал, и которые не являются предметом заключенных им договоров о долевом участии в строительстве жилья, не нарушает его прав на квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:02:35 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2014 по делу N 33-10489/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:50:44 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18500/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку невозможность ввода объекта в эксплуатацию и передачи квартиры истцу в связи с банкротством застройщика и инвестора и отсутствие регистрации права на спорную квартиру влечет нарушение прав истца.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:05 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18501/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом получено право требования по договору о долевом участии в строительстве жилья, обязательства по которому выполнены в полном объеме, доказательств передачи квартиры, признания недействительным договора цессии либо договора инвестирования ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:03 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18553/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что ответчиком нарушены обязательства по договору, права истицы, надлежащим образом исполнившей свои обязательства по договору.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:16:40 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-2131
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный объект не является объектом гражданских прав.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:00:19
Всего документов: 1200
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве