ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.02.2014 по делу N 33-441/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты надлежащего исполнения истцом своих обязательств, ввода дома в эксплуатацию, фактического создания спорного объекта за счет средств, инвестированных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:38:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.02.2014 по делу N 33-609/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:34:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.03.2014 по делу N 33-1045/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:32:16

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.09.2014 по делу N 33-3247/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что просрочка исполнения обязательств имела место.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:40:57

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.11.2014 по делу N 33-7052/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в пункте договора допущена техническая ошибка в указании цены договора, в связи с чем обязательства истца по оплате цены договора в полном объеме нельзя считать исполненными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:59:42

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-7146/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы в соответствии с требованиями, изложенными в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:54:17

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.12.2014 по делу N 33-7477/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт невыполнения ответчиком обязанности по передаче спорного помещения в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:38:11

  8. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-453/2015
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку, исходя из нормативного понятия лоджии, предусмотренного целевого назначения для отдыха в летнее время и солнцезащиты, размещение на ней лестницы и люка (аварийного выхода) не препятствует истцу использовать ее по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:45:29

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.02.2015 по делу N 33-1169/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ во включении заявителя в реестр по указанным в решении основаниям является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:38:04

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.03.2015 по делу N 33-4721/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства доказан, при этом сумма неустойки снижена на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:47:53


   Всего документов: 1200
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Долевое участие в строительстве
Заключение договора долевого участия в строительстве