ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11048/2013
    Имеются основания для снижения размера неустойки, поскольку требуемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, так как общая продолжительность просрочки является незначительной, учитывая, что строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома требуют длительного времени и зависят не только от действий застройщика, но и от третьих лиц, а истец сохранил интерес к исполнению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11632/13
    Требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры удовлетворено, поскольку по условиям заключенного между сторонами договора долевого участия в строительстве на застройщика возлагалась обязанность по строительству и передаче дольщику квартиры в установленный срок, однако указанная обязанность им не исполнена, в связи с чем он несет ответственность за непередачу объекта долевого строительства в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10199/2013
    Требования удовлетворены в части взыскания страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы и услуг представителя, поскольку страховщик был уведомлен о дорожно-транспортном происшествии и не произвел страховую выплату заявителю, также подлежит взысканию штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:13:27

  4. Постановление Президиума Саратовского областного суда N 44-Г-16
    Дело о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества жилого дома, коммунальных услуг направлено в суд на новое рассмотрение, так как вывод суда о возникновении у заявителя обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг с момента исполнения им обязанностей, предусмотренных договором долевого участия основан на неправильном определении значимых для дела обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:33:47

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск в части расторжения договора о предоставлении жилого помещения, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, убытки взысканы в размере среднерыночной стоимости жилого помещения, которое истец мог бы получить в собственность при исполнении условий договора ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 23:54:12

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении требовании о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказано, поскольку управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 23:54:10

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о признании недействительным соглашения о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как истец, совершая сделку с ответчиком по расторжению договора долевого участия, действовал под влиянием заблуждения относительно наличия у него обязательств по договору, в результате чего ответчик без законных оснований получил от истца денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 23:35:01

  8. Постановление ФАС Московского округа от 06.11.2013 по делу N А41-4261/13
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за нарушение требований Закона об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 18:01:08

  9. Постановление ФАС Московского округа от 05.11.2013 по делу N А41-4397/11
    Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что из обжалуемого решения не следует, что оно принято о правах и обязанностях заявителя, в тексте судебного акта отсутствуют какие-либо выводы в отношении данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 18:01:08

  10. Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2013 по делу N А41-4248/13
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств граждан для целей строительства лицом, не имеющим в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на это права и (или) привлекающим денежные средства граждан в нарушение требований, установленных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 17:52:44


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102