ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-5608/2013г.
    В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:41

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.07.2013
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора долевого участия в строительстве отказано правомерно, поскольку, проанализировав условия предварительного договора, суд пришел к выводу о том, что расчет стоимости передаваемых прав и размер оплаты дополнительной площади предоставляемого жилья произведен ответчиком верно, в соответствии с положениями соглашения о сотрудничестве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:41

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5902-2013
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по передаче истцу квартиры в предусмотренные спорным договором сроки; сумма неустойки обоснованно снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 N 33-5171/13
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора уступки права требования отказано, поскольку факт исполнения ответчиком своих обязательств по договору уступки подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру, согласно которой истец принял от него денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:32

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6303/2013г.
    Решение суда по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда изменено в части размера подлежащего взысканию штрафа, так как при удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, взыскивается в пользу указанных объединений штраф независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:32

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-7246\2013
    В удовлетворении иска о признании кредитных договоров и соглашения о залоге незаключенными отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-5030/13
    Исковые требования о взыскании страховой выплаты удовлетворены, так как наступил страховой случай.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:09

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-4828/13
    Решение суда по делу о взыскании неустойки по договору долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя изменено: размер неустойки снижен, поскольку сумма с учетом обстоятельств дела, объема и характера нарушения ответчиком обязательств, а также отсутствия каких-либо значительных последствий для истца несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:39

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5029/13
    Иск о признании условия договора недействительным, взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворен, так как установлен факт неисполнения ответчиком в срок обязательства по передаче объекта долевого строительства, однако размер неустойки изменен, поскольку несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:39

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11138/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказано, поскольку судом установлено, что истец реализовал свое право на судебную защиту путем предъявления ранее заявленных требований, вытекающих из договоров обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности, решение суда по которым исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:36


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99