ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2843
    В иске о возмещении вреда, обращении взыскания на заложенное имущество отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.09.2013 по делу N 33-3621/13
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку ответчиком нарушены условия договора в части сдачи в эксплуатацию объекта строительства и права истцов на получение оплаченной им в полном объеме квартиры, что влечет применение к застройщику ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:32

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1381/2013
    Производство по делу о передаче квартиры и по встречному иску о признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:30

  4. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-7282
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объект, не завершенный строительством, отказано, поскольку спорное помещение достраиваться и вводиться в эксплуатацию не будет, кроме того, указанный объект не зарегистрирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 15.05.2013 по делу N 33-1443/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно. Согласно законодательству в случае нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику неустойку. Судом размер неустойки определен правильно, является соразмерным, соответствует допущенному застройщиком нарушению условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:50:14

  6. Определение Свердловского областного суда от 17.09.2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа во включении в реестр нуждающихся в поддержке граждан, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков, отказано правомерно, так как договор долевого участия в строительстве жилья не содержит указания на населенный пункт, в котором застройщик обязался передать заказчику квартиру, в платежных документах нет необходимых реквизитов, отсутствует решение суда об удовлетворении требований заказчика к недобросовестному застройщику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:28:37

  7. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/6-8509/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки по договору инвестирования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:10

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10973/2013
    Несмотря на то, что супруг наследодателя приобрел спорную квартиру в период брака, но на денежные средства, полученные от реализации личного имущества (иного жилья, полученного до вступления в брак с наследодателем), спорная квартира не признана совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем не подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:16

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13271/2013
    Требования покупателя о признании права собственности на квартиру, о взыскании убытков удовлетворены в связи с установлением фактов исполнения покупателем обязательства по оплате квартиры в полном объеме, уклонения застройщика от подписания акта приема-передачи квартиры и наличия в ней дефектов строительных работ, наличие которых подтверждается заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13290/2013
    Нарушение застройщиком предусмотренного договором участия в долевом строительстве жилого дома срока передачи квартиры дольщику служит основанием для взыскания в пользу последнего неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:14


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97