ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, так как срок обязательств по договору участия в долевом строительстве со стороны ответчика был нарушен, размер неустойки определен с учетом длительности допущенной просрочки нарушения обязательства, требований разумности, размер судебных расходов определен в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:22

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4345-13
    Иск об обязании подписать и выдать акт об определении границ раздела собственности удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что техническая возможность подключения жилого дома к газораспределительной сети имеется, технические условия подключения жилого помещения истца ресурсоснабжающей организацией выданы, истцом исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:50

  3. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8089/2013
    Требование о взыскании неустойки по договору долевого строительства жилого дома удовлетворено, поскольку ответчик передал квартиру без отделки, объем которой установлен договором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:24

  4. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8174
    Требование о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки удовлетворено, поскольку ответчик обязательство по передаче квартиры после сдачи дома в эксплуатацию не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:24

  5. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8331
    В удовлетворении иска о взыскании убытков по аренде квартиры, убытков по потере неустойки, компенсации морального вреда, соразмерного уменьшения стоимости, штрафа отказано, так как просрочки передачи квартиры истцам не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:22

  6. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8518/2013
    Оснований для взыскания штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке не имеется, поскольку истец до предъявления иска с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую организацию не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:21

  7. Определение Пермского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-8867
    В удовлетворении требований о возложении обязанности оформить акт приема-передачи квартиры, взыскании неустойки отказано, поскольку именно истцом в акте приема-передачи квартиры было произведено зачеркивание фразы о том, что участник долевого строительства претензий к застройщику не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:20

  8. Определение Калужского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-2072/2013
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение условий договора об участии в долевом строительстве, возмещении убытков удовлетворен обоснованно, так как обязанность по финансированию строительства квартиры истцом исполнена в полном объеме, однако ответчиком свои обязательства исполнены надлежащим образом, в нарушение условий договора квартира передана истцу с нарушением срока. Так как ответчиком не заявлялось о применении ст. 333 ГК РФ, у суда не было оснований для уменьшения размера неустойки, в связи с чем ее размер подлежит увеличению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:20

  9. Определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 4г/9-6692/2013
    Требования о расторжении договора на участие в долевом строительстве, взыскании денежных средств и процентов за их использование удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:55:42

  10. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/8-9276
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:46


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92