ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-2471
    Дело о взыскании денежных средств направлено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, связанных с направлением лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2557
    Дело о признании недействительной справки, признании зарегистрированного права собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как не имелось оснований для прекращения производства в связи с тождественностью исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2566
    В иске о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий отказано, так как наличие в акте приема-передачи недостатков при строительстве спорной квартиры свидетельствует о существовании между сторонами разногласия по поводу качества выполненной работы, однако такие требования истицей не заявлялись, что не лишает ее права обратиться с соответствующим иском к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03

  4. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 44-г-12
    Дело о взыскании неустойки и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом уменьшен размер неустойки, заявленный истцом, поскольку сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательств; при этом не указано, в чем заключается несоразмерность последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:55

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8285/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ДТП произошло по вине лица, гражданская ответственность которого застрахована в установленном законом порядке ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2285
    В удовлетворении иска в части требований о компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку истица не является потребителем оказанных ненадлежащим образом ответчиком услуг, в связи с чем на возникшие между сторонами правоотношения по возмещению ущерба от залития квартиры не распространяются положения законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2484
    Решение по делу о признании права собственности, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов изменено в части уплаты государственной пошлины, так как размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, изменен согласно принципу разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  8. Определение Ивановского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-1375
    Исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры, обязании передать квартиру по акту приема-передачи после ввода дома в эксплуатацию удовлетворены, так как истцу, представившему доказательства внесения полной стоимости квартиры, отказано в передаче этой квартиры по акту, квартира построена без соответствующей отделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:18

  9. Определение Ивановского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1392
    Иск о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт наступления страхового случая установлен, однако ответчик не произвел выплату страхового возмещения по договору ДСАГО в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:02:41

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.09.2013 по делу N 33-3311/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как застройщиком допущена просрочка исполнения договора, что ответчиком не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90