ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27972/13
    Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им исходя из внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:58:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27842
    Исковые требования о взыскании неустойки по предварительному договору участия в долевом строительстве многоэтажных жилых домов удовлетворены правомерно в части заявленной суммы, так как у истца имелась реальная возможность осуществить прием объекта долевого строительства, поскольку уведомление о необходимости осуществить прием объекта долевого строительства было направлено вовремя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27505
    Исковые требования о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по передаче квартиры и машино-мест в установленный договорами срок выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28894
    Исковые требования о взыскании суммы агентского вознаграждения по агентскому договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме, в то время как ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:29:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28672
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как многоквартирный дом в эксплуатацию не введен, квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28837
    Заявление передано в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии, так как оснований, предусмотренных законом, для оставления искового заявления без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28447
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком факт неисполнения обязательства перед истцом не оспаривался, вина ответчика в нарушении перед истцом сроков исполнения обязательства установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28540
    В удовлетворении исковых требований о признании предварительных договоров прекратившими действие отказано, поскольку то обстоятельство, что у истца отсутствует разрешение на строительство, не является препятствием для получения разрешения на строительство и последующего исполнения предварительных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27216
    Исковые требования о расторжении договоров инвестирования, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку права истца на получение машино-мест в сроки, предусмотренные договорами, бездействием ответчика нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29411
    Исковые требования в части взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворены правомерно, так как застройщиком была нарушена обязанность по своевременной передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 15:24:32


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86