ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 04.03.2011 по делу N 33-588/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий договора участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку условия, предусматривающие возможность одностороннего отказа от договора и обязанность возврата участнику долевого строительства уплаченной им суммы без дополнительной компенсации, соответствуют принципу свободы договора; условие о вступлении участника в товарищество собственников дома и оплате затрат, связанных с эксплуатацией объекта, является правом, а не обязанностью; пункт, предусматривающий, что уступка участником прав требований допускается после уплаты цены договора, не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:46

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11920/2011
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку спорная квартира была построена за счет денежных средств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:38

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11929/2011
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как спорная квартира построена за счет денежных средств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:37

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11931/2011
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как спорная квартира была построена за счет денежных средств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:37

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11934/2011
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру, понуждении передать квартиру по акту приема-передачи удовлетворены, так как истец являлся застройщиком многоквартирного жилого дома на основании разрешения на строительство объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:37

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2011 N 33-12229/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости производства отделочных работ и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано, собственником спорного жилого помещения истец не является, и наличие между истцом и ответчиком договорных обязательств установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:36

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-12394/2011
    Исковые требования об исключении квартиры из совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно, так как из текста расписки, предоставленной истцом, следует, что квартира приобретена на денежные средства истца до заключения брака.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:34

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-5787/2011г.
    Исковые требования об обязании заключить договоры участия в долевом строительстве в редакции, согласованной предварительным договором, удовлетворены, так как сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям предварительных договоров, со стороны ответчика каких-либо действий, подтверждающих намерения заключить основные договоры участия в долевом строительстве, не последовало.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:48

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.02.2011 по делу N 33-2079/2011
    Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным договора о строительстве помещений в цокольном этаже и приведении сторон в первоначальное положение оставлено без изменения, поскольку спорные помещения находятся в цокольном этаже по проекту, но в них находятся инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:48

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-5888/2011г.
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования удовлетворены, поскольку истец свои обязательства по оплате жилого помещения исполнил в полном объеме, факт нарушения ответчиком срока передачи жилого помещения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:47


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699