ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Новосибирского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-484/2011г.
В иске о признании договора об инвестиционной деятельности, соглашения о передаче правомочий по договору, государственной регистрации договора, взыскании неустойки, процентов отказано правомерно, так как доказательств правомерности заявленных требований суду представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:35 - Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-5454/2011г.
Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:35 - Кассационное определение Новосибирского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-6258/2011г.
Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:34 - Кассационное определение Новосибирского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-6263/2011г.
Иск о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании ущерба, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по передаче объекта договора в предусмотренные договором сроки.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:34 - Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-6571/2011г.
Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по договору инвестирования подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:33 - Кассационное определение Новосибирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-7441/2011г.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, неустойки, возмещении убытков, морального вреда, судебных расходов в части размера взыскиваемых сумм отказано правомерно, поскольку судом установлено, что взыскиваемые суммы явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, подлежат взысканию с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности просрочки их исполнения.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:32 - Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7856/2011
Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что денежные средства, переданные истцом ответчику, являются неосновательным обогащением.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:31 - Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-8802-2011
Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены сроки передачи объекта долевого строительства.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:28 - Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-8861-2011
Судебный акт об утверждении мирового соглашения по делу о признании сделок недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, зачете неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как в мировом соглашении определенность в отношениях сторон не была достигнута, следовательно, его нельзя признать состоявшимся.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:28 - Решение Астраханского областного суда от 14.09.2012 по делу N 7-266/2012
Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП за непредставление в установленные сроки ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, оставлен без изменения, поскольку вина лица доказана, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:24
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691