ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3427
    Исковые требования в части взыскания излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве удовлетворены правомерно, так как общая площадь квартиры по данным органа технической инвентаризации меньше площади, определенной в договоре; в части взыскания штрафа отказано правомерно, так как услуги по строительству квартиры оказаны без недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:35

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3440
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по заключенному с истицей договору долевого участия в строительстве жилья установлен судебными актами по другому делу, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.10.2012 по делу N 33-2910/2012г.
    Исковые требования в части взыскания неустойки и штрафа удовлетворены, так как страховщиком необоснованно отказано страхователю в выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в связи с ДТП, Законом РФ О защите прав потребителей предусмотрено начисление неустойки и штрафа при нарушении сроков исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.10.2012 по делу N 33-2646/2012г.
    Исковые требования о признании недействительным договора долевого строительства квартиры, признании права собственности на нее лица, в интересах которого подан иск, удовлетворены, так как на момент рассмотрения дела паевые взносы за спорную квартиру выплачены в полном объеме, в связи с чем у выплатившего их лица возникло право собственности на спорную квартиру, надлежащих доказательств передачи прав на квартиру каким-либо иным лицам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:31

  5. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.10.2012 N 33-1113/2012
    Поскольку заявитель не привел обстоятельств, являющихся для настоящего дела новыми, влекущими пересмотр кассационного определения, требование о пересмотре определения суда удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:29

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-2828/2012г.
    Суд удовлетворил требование о признании незаключенным договора участия в долевом строительстве, поскольку сделка была совершена с целью предоставления этого договора в кредитную организацию для возможности получения денежных средств по договору займа для их последующей передачи истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:28

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-2844/2012
    Поскольку ответчик допустил просрочку передачи квартиры истцу, требование о взыскании неустойки и компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:27

  8. Определение Липецкого областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-2615/2011
    Поскольку истец свои обязательства по договору выполнил, уплатив оговоренную сумму, а ответчик, нарушив оговоренные сроки, не передал квартиру истцу, требование о взыскании неустойки и компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:25

  9. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-953/2011
    Гражданским законодательством не предусмотрена возможность и основания к расторжению соглашения о расторжении ранее заключенного договора, а поскольку таким расторжением прекращаются обязательства сторон по ранее заключенному договору, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении его требований о расторжении соглашения о расторжении договора долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:25

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-4664/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как обязательства по спорному договору были исполнены ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:36


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690