ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1370
    В иске о госрегистрации дополнительного соглашения к договору об уступке права требования отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что само по себе заявленное истцом для госрегистрации дополнительное соглашение, которым определен порядок расчета по уступке права требования, не является сделкой, подлежащей госрегистрации, поскольку данное соглашение не изменяет условия договора об уступке права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:38

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11870/2011
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, уменьшении цены объекта долевого строительства и взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку застройщиком обязательства по передаче квартиры участнику долевого строительстве в установленный срок не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:52

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.10.2011 по делу N 33-12150/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки правомерно частично отказано, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:47

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.10.2011 по делу N 33-12159/2011
    Исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением и необходимости их выселения с целью устранения препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:47

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.10.2011 N 33-13101/2011
    Иск в части признания права собственности на долю в не завершенном строительством объекте в виде квартиры удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в нарушение условий договора об участии в долевом строительстве обязательства по сдаче дома в эксплуатацию и передаче квартиры истцу в предусмотренные договором сроки не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:41

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.10.2011 по делу N 33-13156/2011
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома по оплате выполнил в полном объеме, квартира ответчиками передана истцу без необходимых на нее документов, в связи с чем истец не может зарегистрировать за собой право собственности, кроме того, у второго ответчика отсутствовали права на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:41

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19978/12
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку размер неустойки снижен с учетом того, что все дольщики находятся в равных условиях и выплата неустоек производится за счет средств других дольщиков, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчика, характера и степени физических и нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:30

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20328/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, убытков и компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как размер подлежащей взысканию неустойки был обоснованно снижен судом с учетом неблагоприятного экономического состояния застройщика и интересов других дольщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:41:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2012 по делу N 33-2788/12
    Определение суда, которым отказано в принятии искового заявления о расторжении договора, отменено, дело передано в суд на новое рассмотрение, поскольку данный спор подлежит разрешению судом общей юрисдикции, так как заявленные физическим лицом требования не являются денежными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:59

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4109/2012
    Решение суда по делу о выплате неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого строительства изменено в части суммы, поскольку установлено нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:53


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685