ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.07.2012 N 33-3997
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку ответчик свои обязательства по договору долевого строительства в срок не выполнил, на письменную претензию истца с требованием расторгнуть договор и выплатить денежные средства не отреагировал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:16

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-15082
    Поскольку ответчик при совершении сделки купли-продажи квартиры не знал и не мог знать о неправомерном отчуждении имущества продавцом, принял разумные меры для выяснения правомочий последнего на отчуждение имущества путем получения выписки из Единого государственного реестра прав в отношении спорной квартиры, в связи с чем является добросовестным приобретателем, основания для удовлетворения требования об истребовании квартиры из чужого незаконного владения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:14

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11476/2012
    Для признания права собственности на объект незавершенного строительства необходимо представить доказательства того, что спорный объект полностью построен на денежные средства истца - инвестора, а при отсутствии соответствующих доказательств оснований для удовлетворения требования инвестора не имеется, с учетом того, что первичная квартирография строящегося комплекса изменена и квартира, в отношении которой заявлено требование, не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:13

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13894
    Если членом потребительского кооператива не внесены в полном объеме денежные средства за квартиру, то согласно положениям пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ отсутствуют основания для признания за ним права собственности на данное жилое помещение. Само по себе указание кооперативом в справке об оплате паевых взносов на наличие задолженности по оплате пая какие-либо права и законные интересы заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:12

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13917/2012
    Поскольку квартира передана дольщику, стоимость квартиры оплачена в полном объеме, однако застройщиком в нарушение условий договора долевого участия в строительстве не выполнены работы по чистовой отделке квартиры, установке сантехнического и электрооборудования, требование об уменьшении покупной цены квартиры подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:12

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-12818/2012
    Решение суда первой инстанции отменено в части взысканного штрафа в доход бюджета, поскольку в соответствии Постановлением Пленума Верховного суда РФ при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика штраф в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:08

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Отказ в регистрации перехода права собственности на квартиру от государства к гражданину является обоснованным, поскольку доказательства, подтверждающие право собственности ответчика на спорный объект недвижимости, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-19563
    В удовлетворении требований о признании недействительным предварительного договора, взыскании денежных средств в качестве доплаты за квартиру отказано правомерно, поскольку заключение предварительного договора, предусматривающего, что при выполнении положений статьи 3 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ застройщик вправе заключить основной договор о привлечении средств в строительство, не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 07.08.2012 N 33-1299/57
    Решение по делу о взыскании неустойки за непередачу в установленный срок объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя изменено: с ответчика взысканы штраф и государственная пошлина в бюджет муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:07

  10. Определение Приморского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-8747
    Заявленные требования о защите прав потребителя правомерно частично удовлетворены, поскольку при рассмотрении данного дела ответчик полностью признал исковые требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:50


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680