ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21608/12
    Решение суда по делу о взыскании денежной суммы по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчиком нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, размеры неустойки и компенсации морального вреда установлены судом верно с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:54

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21813/12
    Решение суда по делу о признании права собственности на гаражный бокс оставлено без изменения, поскольку установлено, что возведенный гараж не нарушает каким-либо образом права и охраняемые законом интересы других лиц, построен на специально выделенном для этой цели земельном участке в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:53

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2012 по делу N 33-3196/12
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку обязательства перед истцом по передаче квартиры в установленный договором срок ответчиком выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:43

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.07.2012 N 33-3613
    Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, убытков удовлетворен, поскольку истец выполнил свое обязательство в полном объеме, ответчик передал ему квартиру за пределами определенного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13374/2012
    Поскольку истец участвовал в инвестировании строительства нежилого помещения, исполнил обязательства по договору о долевом участии в строительстве, оплатив стоимость указанного нежилого помещения, он вправе по окончании строительства получить данный объект в собственность на основании части 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11333/2012
    В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12646/2012
    Если условиями договора о долевом участии в строительстве стороны определили плановый срок окончания строительства объекта, нарушение которого не влечет для застройщика наступления гражданско-правовой ответственности в виде неустойки, застройщик фактически исполнил обязательства по передаче дольщикам квартиры по акту приема-передачи в предусмотренный договором срок, права и законные интересы истцов не нарушены, иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13905/2012
    Если механизм досрочного прекращения прав на земельный участок прежнего застройщика реализован еще до вступления в силу Закона Санкт-Петербурга О мерах по защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов в Санкт-Петербурге, отказ уполномоченного органа во включении в Реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите Санкт-Петербурга, не нарушает прав и законных интересов лица, за которым признано право участника долевого строительства на капитальные вложения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:17

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14063/2012
    Неустойка, взысканная за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта недвижимости, подлежит уменьшению, поскольку истцом не представлено доказательств того, что нарушение сроков передачи квартиры повлекло для него значимые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14267
    Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства, суд, установив нарушение графика внесения платежей, удовлетворил иск о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:14


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673