ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.10.2012 N 33-5586/2012
    Иск о признании незаконным отказа в выделении денежных средств и взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителя удовлетворен правомерно, так как истец не является членом семьи собственника жилого дома и не обеспечен жилым помещением в соответствии с установленной учетной нормой. Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:55

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-5707/2012
    Решение о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку ввиду явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям допущенного нарушения обязательств размер неустойки уменьшен обоснованно; правовых оснований для увеличения размера неустойки не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:54

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5760
    Определение о наложении ареста на доли в не завершенных строительством многоквартирных жилых домах принято правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда; принятые меры соразмерны заявленным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.11.2012 по делу N 33-12375/2012
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, так как материалами дела подтверждено, что истица обязательства по договору долевого строительства исполнила надлежащим образом, а ответчик принятые на себя обязательства по передаче квартиры в установленные сроки не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:41

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8447/2012
    Производство по делу о защите прав потребителей прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:17

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8448/2012
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истице подтвержден материалами дела, размер неустойки снижен ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:17

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12276
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников жилых помещений незаконным, записи в государственном реестре юридических лиц и свидетельства о государственной регистрации товарищества недействительными оставлено без изменения, так как истицей не было представлено доказательств нарушения обжалуемым решением ее прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:12

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12751
    Решение суда, которым удовлетворен в части суммы иск о защите прав потребителей, отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в отмененной части в иске отказано, поскольку обязанность ответчика по своевременной передаче истцу квартиры не является денежным обязательством, размер неустойки уменьшен, так как заявленная сумма не соответствует последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:09

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21171/12
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, изменено в части суммы взысканной неустойки, которая уменьшена, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:57

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21219/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о признании договоров ничтожными сделками и применении последствий недействительности сделок, отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру, данные требования удовлетворены, поскольку истцом исполнены обязательства по предварительному договору в части полной оплаты стоимости квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:57


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672