ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10026/2011
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку доказан факт того, что истцы исполнили свои обязательства по оплате стоимости долевого участия, а ответчик в установленный договором срок квартиру не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:11

  2. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10141
    Иск о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворен правомерно, поскольку истец является добросовестным исполнителем условий договора долевого участия в строительстве, осуществляющим строительство квартиры за счет собственных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:07

  3. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10160
    Иск в части расторжения договора уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве жилого дома, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по передаче квартиры, задержка сроков исполнения обязательства является значительной, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:06

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10221
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве правомерно удовлетворен частично, поскольку истица выполнила в полном объеме обязательства по оплате стоимости квартиры, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил: дом введен в эксплуатацию с нарушением установленных договором сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:02

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1396/2012
    Производство по делу о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, стоимости излишне оплаченных площадей, компенсации морального вреда прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1428/2012
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по вводу в эксплуатацию жилого дома и передаче истцу квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1433/2012
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательство по договору ответчиком не выполнено, квартира истцу в установленный договором срок не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-4800/2012
    Иск в части взыскания неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен частично, так как судом первой инстанции был неправильно произведен расчет суммы подлежащей взысканию неустойки, доказательств, подтверждающих несоразмерность истребуемой неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:56

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1458/2011
    Исковые требования о признании права собственности на долю в праве на объект незавершенного строительства удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору в виде оплаты стоимости доли установлен, при этом до настоящего времени обязательства, принятые на себя ответчиком, не исполнены, жилой дом в эксплуатацию не принят, квартира в собственность истца ответчиком не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:52

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-1850/2011
    Иск о взыскании неустойки за неисполнение договора участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:50


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669